Canon EF 85mm f/1.2L II USM
|
|
Review Date: Dec 23, 2007
|
Recommend? yes |
Price paid: Not Indicated
| Rating: 10
|
|
Pros:
|
eccellente qualitā-sfocato meraviglioso-luminositā estrema
|
|
Cons:
|
nessuno
|
|
|
Un obiettivo meraviglioso sotto tutti gli aspetti.
Nitidezza esemplare e dolcezza di sfumature incredibili.
Bokeh inimitabile-luminositā impressionante.
In teatro, con luce scarsa, ho scattato serenamente a 1/60° con 100 iso Da consigliare certamente-
|
|
|
|
|
Canon EF 15mm f/2.8 Fisheye
|
|
Review Date: Dec 23, 2007
|
Recommend? yes |
Price paid: Not Indicated
| Rating: 10
|
|
Pros:
|
nitido - leggero -sorprendente la sua applicazione
|
|
Cons:
|
nessuno a parte la distorsione naturale
|
|
|
Un grande obiettivo capace di offrire grandi risultati con tanta fantasia-ottimo potere di risoluzione specialmente al centro-
Ai bordi per leggermente nel dettaglio ma mi pare alquanto fisiologico per la tipologia dell'ottica
|
|
|
|
|
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
|
|
Review Date: Dec 23, 2007
|
Recommend? yes |
Price paid: Not Indicated
| Rating: 10
|
|
Pros:
|
leggero, nitido, economico, contrastato, ottimio sfocato
|
|
Cons:
|
nessuno
|
|
|
decisamente un obiettivo da tenere nella propria borsa.
Definisce come una lama
|
|
|
|
|
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
|
|
Review Date: Dec 23, 2007
|
Recommend? yes |
Price paid: $110,000.00
| Rating: 8
|
|
Pros:
|
dotato di ampia escursione focale e stabilizzazione. In termini di nitidezza non lo classifico eccellente
|
|
Cons:
|
Soffre di vignettatura e distorsione non indifferente a 24mm -affetto da aberrazione cromatica-
|
|
|
Non merita la classificazione di un obiettivo L
decisamente inferiore al 24-70 2,8 -ha il vantaggio della stabilizzazione e maggiore escursione focale ma la nitidezza non la puoi nč inventare nč elaborare
|
|
|
|
|
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM
|
|
Review Date: Dec 23, 2007
|
Recommend? no |
Price paid: $180,000.00
| Rating: 7
|
|
Pros:
|
Stabilizzazione e luminositā
|
|
Cons:
|
troppo morbido e per nulla meritevole di attenzione alla media e massima focale-troppo pesante ed eccessivamente costoso per quello che offre
|
|
|
Per quello che costa, rispetto al fratello "minore" F4 is e alla versione non is, i suoi risultati sono č decisamente inferiori.
Una grande delusione
|
|
|
|
|
